Les chiffres clés de l’homéopathie en France

(1) Étude en ligne menée par HARRIS INTERACTIVE du 28 juillet au 1er août 2022, auprès de 1 049 répondants : les Français et l’homéopathie.

(2) Etude « les Français et l’homéopathie » réalisée par IPSOS auprès de 2000 individus. Octobre 2018.

(3) Place de l’homéopathie en France & Homéo-segments, enquête quantitative auprès de 1 233 individus représentatifs de la population française, AplusA, mai 2021.

(4) Etude MAC-AERIO, réalisée de janvier à mars 2010 dans 18 centres de soins sur tout le territoire, auprès de 850 patients.

(5) « Lorsque l’on parle d’homéopathie, il faut rappeler que, comme pour tous les autres soins de support, la prescription doit être faite par des professionnels formés, que cette approche, qui convient à de nombreux patients pour la prise en charge de certains symptômes ne doit jamais remplacer les traitements du cancer lui même» Pr. Ivan Krakowski, oncologue médical, médecin de la douleur, Président de l’Association Francophone pour les Soins Oncologiques de Support (AFSOS) – livret mieux vivre avec un cancer, Boiron 2015.

(6) Etude Pharmaco épidémiologique de l’Impact de santé publique des modes de prise en charge pour 3 groupes de pathologies, réalisée par LASER pour Boiron, ayant donné lieu à 12 publications scientifiques entre 2011 et 2018. EPI 3 est la plus grande étude épidémiologique réalisée en France dans le domaine de la médecine générale. Ce programme d’étude a duré 5 ans et a été confié à un comité incontestable d’experts indépendants, présidé par le Pr Bernard Bégaud (alors président de l'unité INSERM 657 « Pharmaco-épidémiologie et évaluation de l'impact des produits de santé sur les populations »). Il s’agissait d’évaluer la place de l’homéopathie en médecine générale en France et son intérêt pour la Santé Publique. EPI 3 a comparé les pratiques de 825 médecins généralistes (homéopathes et conventionnels) intervenants sur 8559 patients dans 3 domaines pathologiques (troubles musculo-squelettiques, infections des voies aériennes supérieures et troubles anxieux et du sommeil) qui représentent ensemble 50% des motifs de consultation en France. Dans chaque groupe, les patients avaient le même niveau de gravité de leur pathologie.

(7) Moride Y. Methodological Considerations in the Assessment of Effectiveness of Homeopathic Care: A Critical Review of the EPI3 Study. Homeopathy. 2022 May;111(2):147-151. doi: 10.1055/s-0041-1732335. Epub 2021 Sep 14. PMID: 34521145.

(8) Grimaldi-Bensouda L et al. PLoS One. 2014 Mar 19;9(3):e89990. OR (IC 95%)[0,27-0,68]

(9) Rossignol M et al. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012 Oct;21(10):1093-101. OR (IC 95%) [0,38-0,78]

(10) Grimaldi-Bensouda L et al. BMC Complement Altern Med. 2016 May 4;16:125. OR (IC 95%) [0,9-0,44]

(11) 86M€ dont 56M€ au titre des médicaments homéopathiques produits en série (données MEDIC’AM 2016) et 30M€ au titre des préparations magistrales homéopathiques (données agrégées des laboratoires). Part dans les dépenses calculée d’après les données DREES. Les dépenses de santé en 2016 : 29,7 milliards € de remboursements de médicaments de ville. http://drees.solida- rites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/cns_2017.pdf

(12) Les dépenses de médicament représentent environ 15% des dépenses de santé, estimées à 152,8 Milliards € d’après les données DREES. Les dépenses de santé en 2016 http://drees.solidaritessante.- gouv.fr/IMG/pdf/cns_2017.pdf

(13) Synthèse de l’analyse économique de l’étude transversale EPI3 « Colas A, Danno K, Tabar C, Ehreth J, Duru G. Economic impact of homeopathic practice in general medicine in France. Health Econ Rev. 2015 Dec;5(1):55. »

(14) La définition du médicament homéopathique est inscrite dans la Directive européenne 92/73/CEE, ensuite remplacée par la Directive européenne 2001/83/CE, elle-même transposée en droit français, dans l’article L5121- 1 du code de la santé publique.